观赏植物价格联盟

“色情狂”雄文一石激起千重浪

影艺独舌 2018-08-09 15:22:41


昨天,汪海林一篇雄文《很不幸,电视剧的选片权落在了色情狂手里》惊呆业界。有赞有弹不亦乐乎。“色情狂”不是指某几个人,而是指那种处处认老公、老想睡靖王的趣味。别以为人多势众就不是色情狂了,不高级就是不高级。当然,我们主要是举报造假的事,别的只是副产品。下面是一些业界的回应,发出来共赏。


首先出场的是于正老师,鉴于他擅长对做了的事矢口否认(比如《宫锁连城》抄袭《梅花烙》的事,他就不承认),所以截图为证:




宋方金(编剧):

飞抵成都。刚落地,便听说于正老师宣布我们几个常出来演讲的一群编剧即将被淘汰。我才离开北京几天呀就出了这么大的事儿。以后可不敢再随意离京了。火锅上桌之前,温馨提醒一下:一,从逻辑上来说,于老师淘汰我是不可能的。因为我跟于老师一直不是一个行业。于老师是娱乐业,我是故事业。于老师坚决把故事讲成事故,我发愿把故事讲成故乡。二,从理论上来说,于老师淘汰我也是有可能的。前提是于老师必须先进入我这个行业。我在几个艺术院校都有编剧课堂,学费很贵,于老师可免费来听。有助于早点进入故事业。学费从我课时费里扣。三,若于老师碍于面子不来听,也可偷偷从网上买几本我的书。若资金紧张,网上有免费章节,欢迎点击。四、于老师让我们好好写剧本。但我们一直也没有坏坏写剧本。实际上我更喜欢书写人生的剧本,不喜欢只书写剧本的人生。大好时光,何不虚度。五,火锅上来了,先说这么多吧。

傅红宇(经纪人):

这是让我膜拜的文字和观点,浩然正气冲冠而出,谢谢你们的清醒,谢谢你们的努力,谢谢你们的声音,谢谢你们发散给从业者的“藿香正气丹”!

刘秋娜(记者):

其实一直很奇怪,为什么各个电视台媒体都在说要抓年轻人,要抓90后,00后,未来又不只属于这个年龄阶段的。说的还是很煽动的,虽然现状不可能因为一次演讲就改变,但是却可能是一个开始。

锦慧(业内人士):

传媒人的社会责任与担当绝不仅仅局限于某台某部门……趁着还有一批50后60后心里珍存着普世情怀并饱含创作激情的时候,好好协作,真情传承,一起努力树立起当下的时代精神,告慰祖先,荫泽后代。

唐丽君(制作人):

  今儿朋友圈被海林老师霸屏,我有几点感受供批判:1)卫视购剧倚重年轻人气演员,反应出传统媒体在移动互联网时代转轨时的无奈和奋起,他们希望通过“粉丝经济”摆脱冲击甚至困境,而这一经济的精髓就在于从消费者的情感出发,使经营者借力使力,达到为品牌与偶像增值情绪资本的目的。只是有时剧的故事不好、制作也麻麻地,再大的咖也挽救不了局面。我常在微博上看一些可能还没被注意到运作的数据,发现正在“热播”的剧,主演的关注度很高,但剧的热度却一般,这部剧真火假火一目了然。2)如今是信息爆炸年代,对活跃度非常高的年轻观众而言,画面的震撼力、冲击力有时比剧本更为引人注目,而画面构成的要素之一就是演员的颜值及服化道及制作的讲究程度,所以“重颜值”也并无大错(当然一剧之本是基础)。3)我较为不接受“小鲜肉”、“小鲜花”的称谓,总觉得哪儿有点不对,容易引起歧义。最后感叹的是,我是何其庆幸的人,合作过的年轻演员几乎一个比一个会演戏。由衷感觉到,凡事还真不能一概而论。




版权声明

微信公众号【影艺独舌】的所有原创文字,版权均属【影艺独舌】及原作者所有。欢迎分享评论,但如有其他媒体复制转载,须征得我们同意并注明出处及作者。(请回复“转载”,了解具体要求!)

微信ID:yingyidushe

对影像和艺人做最恰如其分的评价


长按二维码关注“影艺独舌”!

【影艺独舌】


由资深媒体人、影视产业研究者李星文主编。有新闻追新闻,没新闻评电影。坚持大众化路线,趣味化表达。


点击“阅读原文”查看更多历史消息

↓↓↓

友情链接